El 25 de mayo Paul Maassen, Coordinador de Sociedad Civil de la Alianza para el Gobierno Abierto, dio a conocer los resultados de la encuesta sobre el Mecanismo de Reportes Independientes (IRM - Independent Reporting Mechanism) que fue circulada entre actores de la sociedad civil involucrados en el proceso de la AGA. Treinta y tres personas contestaron dicha encuesta. 

Los resultados de la encuesta fueron compartidos con los representantes de sociedad civil en el comité promotor quienes discutieron estos puntos en Londres la semana pasada. 

Entre los puntos a destacar del documento se encuentran:

- Dos terceras partes de los encuestados opinaron que los reportes gubernamentales deben proceder a los del IRM. 

- 60% mencionó que la estructura de reporte del IRM debe ser igual a la de los reportes de los gobiernos.

- Dos terceras partes estuvieron de acuerdo en que los reportes del IRM sean firmados por el panel de expertos internacionales y no por el Comité Promotor. 

- El 80% opinó que los gobiernos deben tener oportunidad de proveer retroalimentación al IRM antes que los reportes sean publicados. 

- Asimismo, el 85% aprobó que los expertos que participen en los páneles sean de cualquier nacionalidad, aún cuando su país no sea miembro de la AGA. 

- El 85% opinó que el panel de expertos debe ser responsable por encontrar a los investigadores locales quienes se harán cargo de los reportes nacionales.